Met de beste bedoelingen doet de overheid pogingen “nieuwe Nederlanders” te stimuleren zich aan te passen aan de in ons land heersende normen en waarden. Zo krijgen vluchtelingen een folder waarin staat dat homo’s en lesbiennes moeten worden gerespecteerd en dat vrouwen gelijkwaardig zijn aan mannen. Zij krijgen deze folder omdat velen van hen afkomstig zijn uit zeer homofobische landen waar er vaak ook wetten zijn die homoseksualiteit bestraffen of zelfs toestaan deze mensen te vermoorden. Het klinkt vrij simpel. “Zo is het in ons land, dus pas je maar aan!” Klopt dit wel? Denkt iedereen er zo over, en zo nee… waaraan moeten nieuwelingen zich dan precies wel en niet aanpassen?
Erg makkelijk oordelen en stelling nemen
Naast vluchtelingen, houden ook Islamitische jongeren de gemoederen met enige regelmaat bezig rondom dit onderwerp. Bij daders van homo-gerelateerd geweld, is er een duidelijke oververtegenwoordiging te zien van jonge Marokkaanse mannen. Vooral rechtse politici grijpen dit stelselmatig aan, om te roeptoeteren dat “ze zich moeten aanpassen”. Ondanks dat de eerder gestelde oververtegenwoordiging een feit is, lijken we ons als samenleving wel erg selectief op deze groep te focussen. Hierdoor verdwijnt iedere vorm van nuance, welke er zeker is.
Wanneer er slechts gekozen kan worden tussen “wij en zij”, is het wel erg makkelijk oordelen en stelling nemen. Wanneer dit de werkelijkheid zou zijn, was het echte probleem waarschijnlijk snel op te lossen… namelijk het handhaven van artikel 1 van onze grondwet. Het is juist deze wet die niet consequent genoeg wordt toegepast, en blijkbaar in de praktijk op verschillende manieren mag worden geïnterpreteerd. Hoe kan het bijvoorbeeld dat er ondanks onze scheiding tussen kerk en staat, scholen en andere organisaties bestaansrecht hebben die een anti-homo beleid voeren en kinderen hierin onderwijzen?
Dun laagje hypocriete buitenkant
De maatschappelijke discussie lijkt te zeggen dat iedere witte Nederlander supertolerant is ten aanzien van homoseksualiteit. De Hollandse mensen hebben er op geen enkele manier problemen mee, en steunen de homogemeenschap van harte. Ondanks dat de afgelopen kabinetten dit imago met veel enthousiasme de wereld in hebben geslingerd, blijkt in de praktijk echte tolerantie bij veel oorspronkelijke landgenoten afwezig of slechts een dun laagje hypocriete buitenkant. Zo bleek uit recent onderzoek dat maar liefst 35% van de Nederlanders moeite heeft met zoenende mannen op straat, en 28% ziet zelfs slechts hand in hand lopen al als aanstootgevend. Seks tussen twee mannen wordt door 27 procent van de Nederlanders als “walgelijk” bestempeld. Onder mensen boven de 70, streng-gelovigen en mensen met een allochtone achtergrond zijn twee keer zoveel mensen negatief.
“Homo sapiens mag volgens de Bijbel niet.”
Tholen, Urk, Reimerswaal en Borsele… het zijn gemeenten die door hun hoge concentratie mensen met een religieuze identiteit, het meest anti-homo zijn. Vanzelfsprekend heersen er daar dus ook andere normen en waarden dan in bijvoorbeeld steden als Amsterdam en Rotterdam. De vraag is dan ook aan waaraan dienen nieuwe Nederlanders zich precies aan te passen? Zouden de mensen in de “Biblebelt” wel slagen wanneer zij een inburgeringexamen zouden moeten afleggen?
Onlangs ging een Youtuber in Barneveld de straat op, om te vragen wat ze daar vinden van Homo sapiens? Grappig natuurlijk, zeker omdat de mensen alleen het woord “Homo” leken te horen. De reacties waren dan ook vermakelijk. “Homo sapiens mag volgens de Bijbel niet.”, “Dat zit tussen de oren”, en “gelukkig heb ik er geen in de familie”. Toch blijkt uit dit in eerste instantie humoristische filmpje, precies hoe verschillend “echte Nederlanders” over dit onderwerp denken. En dan hebben we het nog maar niet over bijvoorbeeld de vele Pinkstergemeenten, Jehova’s Getuigen en de achterban van de Staatkundig Gereformeerde Partij. Wil de echte Nederlander dus opstaan… dan weten nieuwkomers aan wie zij zich dienen aan te passen.
1 reactie
Goed artikel!